Zeltweg Rechtsanwälte

Was die Kanzlei ist

Zeltweg Rechtsanwälte ist eine kleine Kanzlei in Zürich mit drei namentlich genannten Anwälten: Felix A. Hollinger (Rechtsanwalt), Dr. Angela Cavallo (Rechtsanwältin) und Dr. Philipp Skarupinski M.mel (Rechtsanwalt). Zwei der drei Anwälte haben Doktortitel. Der Zusatz "M.mel" bei Skarupinski weist auf eine spezialisierte Ausbildung hin, wahrscheinlich einen Master in Medizinrecht (das "mel" könnte eine Abkürzung für Medizinrecht sein). Die Kanzlei sitzt an der Zeltweg 11 in Zürich (8032) und arbeitet sowohl beratend als auch prozessierend, das heisst: nicht nur rechtliche Beratung, sondern auch Vertretung vor Gericht. Das ist ein wichtiger Punkt; nicht jede kleine Kanzlei geht vor Gericht.

Die Grösse ist bewusst gewählt. Mit drei Anwälten ist Zeltweg nicht eine "Boutique" (wo eine Person allein arbeitet), aber auch nicht eine Standardkanzlei mit zehn oder mehr Leuten. Das hat Vor- und Nachteile, die auf der Website deutlich werden.

Wofür man sie beizieht

Zeltweg ist die richtige Anlaufstelle für jemanden, der von einer kleinen, persönlichen Kanzlei beraten werden möchte, nicht von einer Grossanwaltskanzlei mit hundert Anwälten. Die Website verspricht "umfassende und persönliche Betreuung" und erklärt das Geschäftsmodell so: "Unsere schlanke Organisationsstruktur erlaubt uns, rasch und unkompliziert auf die Bedürfnisse unserer Klienten einzugehen." Das deutet auf Flexibilität und schnelle Reaktion hin. Der Zielgruppe sind "Unternehmen und Privatpersonen", es geht also nicht um eine Spezialisierung auf ein Segment.

Was "schlanke Organisationsstruktur" bedeutet: Es gibt keine Sekretariat, das Anfragen verzögert, keine Hierarchie, die Entscheidungen verlangsamt, keine internen Abstimmungsprozesse zwischen Teams. Wenn Sie einen Anwalt anrufen, sprechen Sie wahrscheinlich direkt mit diesem Anwalt, nicht mit einer Assistentin. Das ist bei grossen Kanzleien unmöglich.

Im Bereich Medizinrecht kann die Kanzlei eine Option sein. Das wird durch eine konkrete Publikation belegt: Ein Artikel vom 21.07.2026 mit dem Titel "Leihmutterschaft in der Schweiz" von Philipp Skarupinski. Das ist keine bloss oberflächliche Berührung eines Rechtsgebiets, sondern zeigt, dass dieser Anwalt in dieser speziellen medizin-rechtlichen Frage (Reproduktivmedizin und Familienrecht) wirklich aktiv ist. Es ist ein aktuelles Thema: Die Website zeigt "Aktualisiert 21.07.2026", das bedeutet, dieser Text wurde Ende 2026 geschrieben, also sehr aktuell.

Wer in der Schweiz eine Leihmutterschaft plant oder eine juristische Frage dazu hat, braucht einen Anwalt, der diesen Schnittbereich von Medizin, Familienrecht und Verwaltungsrecht versteht. Skarupinski hat sich die Mühe gemacht, darüber zu schreiben, was bedeutet, dass er es nicht nur nebenbei macht.

Die Website zeigt aber noch weitere News-Beiträge von anderen Themen: "Unzulässige Quittierung der Postzustellung durch den Postboten bei Gerichtsurkunden" (25.10.2021) und "Entsperrung von Smartphones im Bruteforce-Verfahren" (18.02.2021) von Felix Hollinger. Das zeigt eine breite Praxisausrichtung, nicht ausschliesslich Medizinrecht, sondern auch Prozessrecht, Strafrecht, IT-Recht. Das ist das Profil einer Generalpraxis-Kanzlei mit Spezialisierungen, nicht einer ultra-spezialisierten Boutique.

Die Belege von der Website

Die Website nennt die drei Anwälte: Felix A. Hollinger, Dr. Angela Cavallo, und Dr. Philipp Skarupinski M.mel. Alle drei werden im Team-Bereich aufgelistet mit ihrem Titel (Rechtsanwalt oder Rechtsanwältin).

Der Leistungsversprechens ist klar formuliert: "Wir sind für Unternehmen und Privatpersonen beratend und prozessierend tätig und bieten unseren Klienten eine umfassende und persönliche Betreuung. Unser Ziel ist es, Anliegen unserer Klienten effizient, kompetent und erfolgreich durchzusetzen und ihnen wirtschaftlich sinnvolle und zielgerichtete Lösungen anzubieten." Das ist die vollständige selbstbeschreibung der Kanzlei auf ihrer Website. Die Dopplung "beratend und prozessierend" ist wichtig: sie arbeitet nicht bloss konsultativ, sondern auch vor Gericht. Die "wirtschaftlich sinnvollen" Lösungen ist ein Signal, dass die Kanzlei Kosten im Blick hat; grosse Kanzleien können sich oft leisten, Stunden zu vergeben, kleine Kanzleien müssen effizienter sein.

Die Struktur wird beschrieben mit: "Unsere schlanke Organisationsstruktur erlaubt uns, rasch und unkompliziert auf die Bedürfnisse unserer Klienten einzugehen und ihnen attraktive Honoraransätze anzubieten." Das Wort "attraktive Honoraransätze" weist auf ein bewusstes Preismodell hin, ohne eine konkrete Zahl zu nennen. Die Kanzlei betont auch ihre Effizienz, was gut für Mandate passt, die nicht monatenlang laufen sollen.

Die Kanzlei hat auch eine Publikations-Kultur: Ein News-Bereich zeigt Artikel zu verschiedenen Rechtsgebieten, verfasst von den Anwälten. Das zeigt intellektuelle Aktivität und Interesse jenseits des Tagesgeschäfts. Kontaktdaten sind klar: Zeltweg 11, CH-8032 Zürich, Telefon +41 44 256 16 00, E-Mail assistenz (at) zeltweg.ch.

Die Website ist zweisprachig (Deutsch und Englisch), was andeutet, dass die Kanzlei auch internationale Klienten hat oder bereit ist, auf Englisch zu arbeiten.

Was die Website sonst noch zeigt

Ein Detail fällt bei genauer Lektüre auf: Der erste der drei News-Beiträge, "Unzulässige Quittierung der Postzustellung durch den Postboten bei Gerichtsurkunden" vom 25.10.2021, ist nicht von einem der drei Team-Mitglieder verfasst, sondern von "MLaw Adina Jülke". Dieser Name taucht im Team-Bereich der Website nicht auf. Das kann mehrere Gründe haben: eine frühere Mitarbeiterin, die die Kanzlei inzwischen verlassen hat, eine externe Gastautorin, oder eine juristische Mitarbeiterin, die auf der aktuellen Team-Seite schlicht nicht mehr aufgeführt wird. Für einen Interessenten heisst das: Die sichtbare Teamgrösse von drei Anwälten beschreibt den heutigen Stand, sagt aber nichts über frühere personelle Veränderungen aus.

Die Hauptnavigation der Website führt neben Team, News und Kontakt auch einen eigenen Menüpunkt "Tätigkeitsgebiete". Zu diesem Menüpunkt liegt kein eigener Text vor, das heisst, es existiert offenbar eine separate Übersicht der Rechtsgebiete, deren konkreter Inhalt hier nicht erfasst ist. Wer sich für ein bestimmtes Fachgebiet interessiert, findet auf dieser Unterseite vermutlich mehr Details als in den drei News-Beiträgen allein.

Als einzigen Social-Media-Kanal verlinkt die Kanzlei auf Facebook. Weder LinkedIn noch andere Netzwerke werden erwähnt, was zu einer kleinen Kanzlei mit persönlichem Zuschnitt passt, die nicht auf Reichweite in mehreren Kanälen setzt.

Wie eine Zusammenarbeit beginnt

Für den ersten Kontakt nennt die Website eine Telefonnummer, +41 44 256 16 00, und eine E-Mail-Adresse. Diese Adresse lautet "assistenz (at) zeltweg.ch" und trägt nicht den Namen eines einzelnen Anwalts. Das deutet darauf hin, dass Anfragen zunächst bei einer zentralen Assistenz eingehen und erst danach einem der drei Anwälte zugeteilt werden, statt direkt bei Hollinger, Cavallo oder Skarupinski zu landen. Ein Online-Terminbuchungssystem oder ein Kontaktformular zeigt die Website nicht; wer eine Frage hat, muss anrufen oder eine E-Mail an diese Assistenz-Adresse schreiben.

Was die Website offenlässt

Die Kanzlei nennt keine Stundensätze, obwohl sie von "attraktive Honoraransätze" spricht. Sie nennt nicht, seit wie vielen Jahren die Kanzlei existiert oder wann sie gegründet wurde. Es finden sich keine spezifischen Mandate oder Kundenbeispiele namentlich, und auch keine Referenzen von früheren oder aktuellen Klienten. Die Website nennt nicht, in welchen Rechtsgebieten die Kanzlei schwerpunktmässig tätig ist oder welche Gebiete ihre Kernkompetenz darstellen. Nur die News-Beiträge geben Hinweise auf einzelne Tätigkeitsfelder, aber diese sind fragmentarisch.

Es ist auch nicht klar, wie die Aufteilung der Mandate unter den drei Anwälten erfolgt. Arbeitet jeder allein an seinen Fällen, oder gibt es gemeinsame Beratung? Das ist für grössere Mandate wichtig zu wissen.

Für wen sie passt, für wen nicht

Zeltweg passt für Privatpersonen oder kleinere Unternehmen in Zürich, die von einer persönlichen Kanzlei beraten werden möchten und nicht durch eine grosse Maschinerie wollen. Sie passt für jemanden, der einen Rechtsanwalt mit akademischem Hintergrund (Doktortitel) sucht. Sie passt für jemanden, der im Medizinrecht eine Frage hat und kompetente Begleitung braucht, ohne gleich eine grosse spezialisierte Kanzlei engagieren zu müssen.

Sie passt auch für jemanden, der vor Gericht gehen muss und einen Anwalt braucht, der verhandelt, nicht nur berät. Kleine Kanzleien haben oft mehr Prozess-Erfahrung als ihre Grösse vermuten lässt, weil sie keine andere Wahl haben als selbst vor Gericht zu arbeiten.

Sie passt nicht, wenn eine Spezialistkanzlei ausschliesslich für Medizinrecht gesucht wird; das ist eine Generalpraxis-Kanzlei mit breiterem Fokus. Nicht geeignet auch, wenn eine grosse Kanzlei mit vielen Spezialisten in verschiedenen Gebieten gebraucht wird. Nicht geeignet für sehr grosse Mandate, die ein grösseres internes Team brauchen würden. Wer Zeit hat für ein persönliches Gespräch und sich vorstellen kann, mit drei Anwälten zu arbeiten, wird hier gut aufgehoben sein.